Flannel · Lección 10
¿Qué criterio sería más relevante al decidir entre el backend VXLAN y el backend host-gw de Flannel para un cluster específico?
Evaluar si todos los nodos del cluster están garantizados de estar siempre en la misma red de capa 2 (permitiendo usar host-gw para mejor rendimiento), o si esa garantía no se cumple de forma confiable (requiriendo la flexibilidad de VXLAN, que funciona independientemente de esa topología de red específica)
VXLAN siempre es la opción correcta en absolutamente cualquier escenario posible, sin ninguna excepción real donde host-gw pudiera ser más apropiado según la topología de red específica del cluster
host-gw y VXLAN requieren exactamente la misma topología de red subyacente para funcionar correctamente, sin ninguna diferencia real de requisitos entre ambos backends distintos
Solo es relevante esta decisión de backend si el cluster tiene exactamente un único nodo en total, sin ninguna necesidad real de considerar la topología de red entre múltiples nodos distintos
Flannel · Lección 10
Completa el código
Host-gw requiere la misma red de capa 2 para mejor rendimiento, mientras VXLAN ofrece
Revisa: VXLAN ofrece flexibilidad independientemente de esa topología de red específica.
Flannel · Lección 10
¿Por qué un cluster desplegado across múltiples zonas de disponibilidad distintas de un proveedor cloud (donde los nodos podrían no estar garantizados en la misma red de capa 2) necesitaría usar VXLAN en vez de host-gw?
Pista: en un cluster desplegado across múltiples zonas de disponibilidad distintas, no hay garantía real de que todos los nodos estén conectados dentro de la misma red de capa 2 local, un requisito específico que host-gw necesita cumplir para funcionar correctamente; VXLAN, al no depender de esa misma restricción de topología de red, funciona de forma confiable independientemente de cómo estén distribuidos geográficamente los nodos entre esas distintas zonas.
✓
¡Lección completada!
Elegir el backend apropiado según el entorno
0
XP ganado
3
Vidas restantes